今日は札幌戦

勝てばプレーオフステージ、負ければ終了。
ルヴァンは引き続き分かりやすいシステム。先週の浦和戦の一件で、湘南が注目されているところにプレーオフステージ進出がかかる大事な試合。
もう山本雄大とか川崎秋仁とか言ってられない（爆）

メンバーがどうなるのか分からないけど、前年王者がクループリーグでさようならは寂し過ぎるよね（苦笑）
で、勝ったらDグループの結果次第で大阪なんだよね…。
G大阪と磐田のプレーオフ進出は決定しているので、どちらがAグループで勝ち抜けしたチームと当るか。
６月22日がリーグ戦のG大阪は確定。
ルヴァンのプレーオフは19日と26日。
なので、どちらかが大阪。
連泊したいけど、連泊したら確実に飲み過ぎる案件発動www
どちらも水曜日だから結構厳しい。
１位通過は26日ホーム、２位通過は19日ホーム。
すんなり磐田で良いのか、アヴァンチュールを楽しむのか!!←爆www


20日に17日の浦和vs湘南戦を受けて臨時審判委員会が開催されたようで。８月から追加審判を導入する方針とのこと。
選手だけではなく、審判を守るという観点からも導入した方が良い。
山本主審は選手とボールが重なって見えず、副審は経験上ネットに当たりボールが出ることがないからポストに当たったのでは、という判断だったという小川審判委員長の説明。
４人いてゴールが決まったか決まらないか判断できないなら、増やすしかない。
もちろん、人間が裁くので絶対はないんだけど、審判、選手、スタンド、それぞれが納得できるというか、頷けるジャッジは欲しい。
あまりクドクド言いたくはないんだけど、主審と副審の処分は逆でも良いと思う。
見れていないのに、跳ね返りが強いから入っていないだろうな、でジャッジをしてしまっているから。
ただ、見てませんでした…と主審に言えないのも分かるんだよね…。
何のための副審かよ、って言われるから。
そういった部分でも、追加副審を導入するのは賛成。
見れないのが恥ずかしいんじゃなくて、正当なジャッジを下せないのが恥ずかしいんだから。